http://www.youtube.com/watch?v=xa36Vs88IWo‏

http://www.youtube.com/watch?v=w2ZWJA_u1pE‏

اردوغان الاخوانى ضحك على المجلس العسكرى التركى والدور علينا

ألغاز الإخوان المسلمين مرة أخرى كشفت جماعة الإخوان المسلمون على لسان عدد من قياداتها عن سعيها لإقامة الحكم الإسلامى وتطبيق حدود الشريعة الإسلامية فى مصر، ما أثار ردود فعل غاضبة بين قيادات الأحزاب السياسية الذين أكدوا أن هذه تصريحات ضد الدولة المدنية، وتثير قلق الليبراليين وأرسل الدكتور محمود عزت، نائب المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين، تعقيباً على ما نشر بـ«المصرى اليوم» السبت ١٦ أبريل الجارى، وما جاء على لسانه من تصريحات بشأن تهيئة مصر للحكم الإسلامى وتطبيق الحدود قال فيه: أود أن أؤكد أن هذا الكلام هو محض كذب وافتراء وتدليس وأنه عار من الصحة تماماً، وأن ما قلته فى المؤتمر الذى عقد فى إمبابة يوم الخميس الماضى عندما سئلت عن تطبيق الحدود لم ترد فيه عبارة «امتلاك الأرض» على الإطلاق، وأن ما قلته هو أن كلمة «حدود» مرتبطة عموماً بوجود أرض، وأن هذه الأرض هى المجتمع وأخلاقه وتعاملاته، وإن مثل هذه الأخبار وتعمد نشرها محرفة هو جزء من حملة مشبوهة ضد جماعة الإخوان المسلمين دأبت صحيفتكم وعدد من محرريكم على تنفيذها، وهو ما يخالف الأعراف الإعلامية وميثاق الشرف الصحفى. على اثر ذلك نشرت المصرى اليوم النص الحرفى لتصريح الدكتور محمود عزت، نائب مرشد الإخوان مدعما بالتسجيل الصوتى الذى قال فيه: مسألة تطبيق الحدود، كما نقول، إن الحدود تكون بعد أن أملك الأرض، لما أملك الأرض أولاً، ثم أضع الحدود أو لا، ولابد من تطبيق الحدود ولكن بعد أن يكون الإسلام فى حياة الناس، فى قلوبهم.. فى أخلاقهم.. فى تعاملاتهم، وحينئذ لابد أن تقام الحدود كما نشرت نص تصريح المهندس سعد الحسينى، عضو مكتب الإرشاد، حول التمهيد لحكم إسلامى: يا إخوان، باختصار بسيط جداً، نحن نريد فى هذه الفترة ريادة المجتمع، لأنه لا تنظيم أقوى ولا أمتن ولا أعرق ولا أكثر انتشاراً من أهل الإسلام فى هذا البلد، نريد هذا، أن يقوموا بالريادة فى هذا المجتمع، لتحقيق هويته الإسلامية وتماسك هذا الشعب، وانتصار إرادته، تحقيقاً أو تمهيداً لحكم إسلامى أصيل إن شاء الله ================================================================================ لماذا يدلى قيادات الإخوان بتصريحات مسجلة صوتيا، ثم ينكروها؟ ولماذا تتباين تصريحات قياداتهم فتتوارى خلفها حقيقة نواياهم ومواقفهم الرسمية؟ ماذا يعنى الإخوان بامتلاك الأرض؟ هل امتلاك الأرض من مصطلحات الحياة الدبموقراطية التى أعلن الإخوان قبولهم بها أساسا للحكم؟ ماذا يعنى الحسينى من أن لا تنظيم أقوى أو أمتن ولا أعرق ولا أكثر انتشارا من أهل الإسلام فى هذا البلد؟ هل تنظيم الإخوان الدعوى الإسلامى هو من سيدخل الإنتخابات؟ أم حزبهم المزمع تأسيسه والذى لا يقوم على أساس دينى بنص القانون والإعلان الدستورى، والذى لم يختبر فى الممارسة السياسية بعد؟ هل حزب العدالة والحرية المزمع هو فقط من يمثل أهل الإسلام؟ وهل الأحزاب الأخرى ليسوا من أهل الإسلام؟ ماذا يعنى الإخوان بإقامة حكم اسلامى؟ هل يعنى الإنقلاب على ديموقراطبة الحكم وتداول السلطة بمجرد حصولهم على الأغلبية كما حدث فى غزة؟ هل يعنى اقامة امارة اسلامية ودولة الخلافة؟ هل سنلغى الإختلاط فى الجامعات وأماكن العمل؟ هل سيفضل الرجل على المرأة فى الحصول على العمل؟ هل سنلغى السينما والمسرح والفنون مثل السعودية؟ لماذا لا يفصحون عن هذه التفاصيل فى برامجهم هل يريدون تطبيق الحدود الإسلامية على مسيحييى مصر وإحداث فتنة طائفية؟ وهل سيقبل المجتمع الدولى ذلك، أم سيكون فى مصر قانونين جنائيين للمسلمين والمسيحيين؟ وهل يستوى ذلك مع مبادئ المساواه والمواطنة فى مجتمع مدنى؟ ماذا سيفعل الإخوان والجماعات الإسلامية الأخرى إذا طبقت الحدود الإسلامية فى مصر إذا فازوا بالحكم، ثم فازت أحزاب أخرى ليبرالية بالأغلبية البرلمانية وألغت تطبيق الحدود التى يريد الإسلاميون تطبيقها حرفيا؟ هل سيعلنوا الجهاد دفاعا عن الإسلام وهل سيشمل هذا الجهاد استخدام العنف؟ ما هى ضماناتهم لعدم حدوث ذلك؟ هل لدى الإخوان نموذج للحكم الإسلامى الذى يريدون تطبيقه من بين دول العالم فى العصر الحديث وليس من التاريخ غير المملكة السعودية وحكومة طالبان؟ وأبن فى العالم حصل الإخوان على أغلبية اتاحت لهم الحكم غير فى تركبا الدولة العلمانبة وكل سكانها من المسلمين؟ هل برنامج حزب العدالة والحرية الإخوانى ينص فى أهدافه على إقامة حكم اسلامى؟ هل سنرى شعار الإسلام هو الحل لحزب العدالة والحرية كما استخدم بمرشحى جماعة الإخوان؟ هل سيضحكون على المجلس العسكرى بدوله برلمانيه كما فعلوا فى تركيا ثم بداو الان فى السيطرة على الحكم بتعديل دستورى يتيح محاكمة رجال الجيش تحن سيطرة قانون مدنى لقد ضحك اردوغان على المجلس العسكرى التركى وفشخ الجيش التركى امام الشعب التركى اجمع والدور علينا بتخطيط اردوغان لصالح الجماعه

انقلاب عسكرى وليس تنحى وسجل ياتاريخ الزيف

نظرة للحقيقه ولو دقيقه نتذكر فيها مصر ونتحدث بوضوح دون مجاملات وبكل صراحه الشعب المصرى لن يكون يوما حرا دى الصراحه فالسياسه لاتسعى لحريات شعوب وانما تسعى فى المقام الاول لمصلحة جماعات او مصلحة عامه ولكن على مضض اى ان الثورة المصريه فشنك ومبارك لن يرحل ومازال هو المتحكم فى كل مقاليد الحكم بمباركة امريكا والجيش والاخوان المسلمين وهذة هى الحقيقه او وجهة نظرى الشخصيه او تحليلى الشخصى للموقف فهى ثفقه ضحكوا بيها عالشعب المصرى البسيط المعدوم من الثقافه السياسيه للاسف فكل الشعب المصرى الان يركب موجة الثورة والتنحى رغم انهم سمعوا الكلمة خرمت ودانهم واللواء عمر سليمان يتحدث ويقول تخليه عن منصبه كرئيس للجمهوريه واوكل او كلف الجيش بادارة شئون البلاد زى مايكون كانوا نفسهم اى حد يصدقهم حتى ولو بالكدب وفجأة الشعب المصرى كله عدوا لمبارك بين عشية وضحاها واصبح كل شىء سلبى فلول حزب وطنى واصبح كل شىء سىء من مبارك ممكن اوضح بس او احلل خطاب الرئيس مبارك اه الرئيس اللى ضحك عليكوا كلكوا وانتوا مش عاوزين تصدقوا اولا هناك فارق لغوى وسياسى كبير بين كلمة تخلى وكلمة تنحى فكلمة تنحى اى تنحى عن كل سلطاته التى اوكلها له الدستور اما كلمة تخلى فهى تعنى التخلى عن السلطه التى تم ذكرها فى خطاب التخلى طبقا لاهواءه الشخصيه اى بالبلدى كده واحد تخلى عن البدله والكرافت المدنيين ليرتدى الافرول العسكرى طبقا للظروف التى عليها البلاد اى ان تخلى مبارك يسمى فى العرف السياسى انقلاب عسكرى لافساد ثورة الجياع والمنتفعين كما يحلوا للمجموعه العسكريه الحاكمه ان تسميها هاتقولو طيب وايه دخل الاخوان فى القصه وايه دخل امريكا فى القصه بصوا الموضوع كلوا تم الاتفاق عليه فى قعدة بين الثلاثى العسكرى والاخوانى والامريكى للاتفاق على الاتى १-مصر تصبح دوله نصف برلمانيه يأخذ الاخوان فيها بمقاعدهم فى البرلمان الشئون الداخليه للبلاد २-يرشح الجيش مرشح للرأسه ويتم مساندته من قبل الاخوان كى يصبح رئيس للبلاد بمساندة الجماعه لهذا تخللى الاخوان عن وعودهم فى مسألة مساندة الثورة ورضوا بالمكسب او عصفور فى اليد ३-نزول الاخوان يوم الجمعه ليس لمساندة الثورة بقدر ماهوا محاوله اكتساب ارضيه اكبر تساعدهم فى حملتهم الانتخابيه فى الفترة القادمه "شو انتخابى " وعليه العوض فيكى يامصر اما بخصوص محاكمة الرئيس مبارك فاى حد قرأ كلامى بتمعن يتفهم جيدا ان مبارك لن يحاكم كيف يحاكم قائد انقلاب عسكرى من قبل قواته هل يعقل هذا ولكن اكثر شىء يحذ فى نفسى هو انعدام مثقفى تلك الامه اللذين يضحكون على انفسهم ويكدبوا الكدبه ويصدقوها هوة مبارك عبيط يعنى ولا برياله ولا الجيش اهبل على شان يسيب تورتايه بيلغ فيها منذ الانقلاب العسكرى بقيادة الضباط الاحرار واوعى حد يقولى انقلاب مين ياعم دى ثورة فا 1953انقلاب و2011انقلاب و67هزيمه وليست خيانه و1973هى كامب ديفيد १९७८ليس اكثر ميدان التحرير يوم ९/४/2011